“这条狗陪伴我两个多月，是我的家庭成员，我非常伤心……”攀枝花刘女士养的一条狗，不幸被摩托车撞死，她索赔6.2万余元，其中包括5万元精神损害赔偿。前日，成都商报记者获悉，攀枝花米易县法院判决，因狗不具有人格象征意义，刘女士的精神损害赔偿未获支持。

过马路，宠物狗被撞身亡

去年6月，39岁的刘女士花2500元买了一条阿拉斯加犬，取名“哈琪”(音)。刘女士告诉成都商报记者，哈琪非常聪明，会握手、会捡球、会“叫”人吃饭，给她带来很多乐趣。

去年8月23日晚8点多，刘女士牵着哈琪在攀枝花市米易县人民路文化广场散步，过马路时，哈琪被一辆摩托车撞伤，后医治无效死亡。驾驶员黄某属无证驾驶，交警认定黄某负全责。去年9月17日，刘女士向米易县法院起诉，向黄某和车主徐某索赔购买费、饲养费、治疗费等62600元，包括精神抚慰金5万元。

主人索要精神赔偿，法院不支持

米易县法院认为，刘女士违反有关规定，将犬只带到公共场所，没有完全尽到谨慎义务，有一定过错。黄某无证驾驶摩托车撞死狗，应承担相应责任。精神损害赔偿是针对自然人人格权利遭受非法侵害的，刘女士的主张不符合相关司法解释的规定，不予支持。综合认定，刘女士的各项损失应为5100元。保险公司赔刘女士2000元，黄某赔1860元，徐某承担连带责任。

审理此案的赵法官称，类似案例中，有的法院适当支持精神损害赔偿。支持精神损失赔偿的案例中，一般是考虑狗特别名贵，主人饲养了多年。本案中，刘女士不获支持，主要是因为狗不具有人格象征意义，按相关司法解释，不能获得精神赔偿。

精神损失赔不赔？各地判法不一

宠物狗意外死亡，主人索要精神损害赔偿费，各地判法不一。法官表示，宠物与其他物件的最大区别，就在于它具有生命和灵性，能与主人产生一种人格化的感情联系、情感互动和精神寄托，有了一种相当于人格利益上的关联。一旦狗狗意外死亡，狗主人精神上受到的打击和痛苦是客观存在的。

四川琴台律师事务所曹毅律师、泰和泰律师事务所邓庆律师认为，现在很多宠物比较名贵，一旦意外死亡，除了财产受损，精神上也会受到很大痛苦，从情感上应得到支持。但目前法律规定，精神损害赔偿一般只赔偿人格权利遭受非法侵害的情况。宠物毕竟是物，很难被认定为具有人格象征意义。成都商报记者李海夫