郑州铁路运输中级法院
　　                    刑事判决书
　　                                     (2011)郑铁中刑初字第15号
　　公诉机关河南省人民检察院郑州铁路运输分院。
　　被告人王xx，男，1971年6月2日出生。
　　辩护人王国强，河南晟大律师事务所律师。
　　被告人刘xx，男，1957年3月18日出生。
　　辩护人陈径、程小雷，河南陆达律师事务所律师。
　　河南省人民检察院郑州铁路运输分院以豫检郑铁刑诉[2011]14号起诉书指控被告人王xx、刘xx犯运输毒品罪，于2011年9月16日向本院提起公诉。本院于2011年9月22日立案，并依法组成合议庭，于2011年10月13日公开开庭审理了本案，河南省人民检察院郑州铁路运输分院指派检察员张x、杨x出庭支持公诉，被告人王xx、刘xx及其辩护人到庭参加诉讼。同年10月24日河南省人民检察院郑州铁路运输分院向本院提出延期审理的建议，经合议庭评议，决定延期审理一个月，现已审理终结。
　　河南省人民检察院郑州铁路运输分院指控：2010年11月18日20时许，被告人王xx、刘xx、周宇婴(另案处理)，在广东省韶关车站乘坐T236次(广州东—哈尔滨)10号车厢欲往哈尔滨。18日20时50分许，该次列车乘警从被告人王xx随身背包内查获疑似粉红色麻古片剂1包共100粒，从王xx、周宇婴共同携带的拉杆箱内查获疑似冰毒晶体状可疑物11包，疑似粉红色麻古片剂1包共90粒，经鉴定，共计重519克，均含有“甲基苯丙胺”成份。从被告人刘xx携带的黄色塑料袋内查获疑似冰毒晶体状可疑物3包，经鉴定，共计重113.5克，均含有“甲基苯丙胺”成份。同时公诉机关向本院提供了抓捕经过、移交证、立案决定书、提取记录、清点记录、扣押物品清单、毒品收缴清单、户籍及前科证明、辨认笔录、情况说明;火车票、毒品照片;证人证言;被告人王xx、刘xx供述;刑事科学技术鉴定书、鉴定委托书及理化检验鉴定报告、被告人王xx(2009)里刑初字第222号刑事判决书、2009年10月8日释放证明等证据予以证实。认为被告人王xx、刘xx非法运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并当庭提出对被告人王xx判处无期徒刑以上刑罚、对被告人刘xx判处有期徒刑十五年的量刑建议。被告人王xx及其辩护人对起诉书指控其行为构成运输毒品罪不持异议。被告人王xx辩称，拉杆箱内查获的毒品是帮朋友捎带的，不是自己的。其辩护人提出被告人王xx是受他人之托，带毒品给“山哥”的，应当认定为从犯，归案后能认罪悔罪，所运输的毒品被乘警当场查获，未流入社会，未造成严重社会后果，可对其从轻处罚，并请求法庭给其十五年以下的量刑建议。被告人刘xx辩称自己吸食毒品，所带的毒品是供自己吸食用的，系非法持有，不构成运输毒品罪。其辩护人提出二被告人的行为构成共同犯罪，认为此次犯罪，犯意是由王xx提起，刘xx购买毒品是在王xx的帮助下完成的，在犯罪过程中，刘xx起次要作用，系从犯。刘xx归案后，能如实供述自己的犯罪，具有悔罪表现，请求法庭给予从轻处罚。
　　经审理查明：2010年11月18日20时50分许，被告人王xx、刘xx、周宇婴(另案处理)从韶关车站携带毒品持广州东开往哈尔滨的T236次列车10号车厢软卧车票欲往哈尔滨。该次列车乘警发现三人形迹可疑，遂对其进行盘查，从被告人王xx随身背包内查获疑似毒品粉红色麻古片1包(100粒)，从其携带的棕色拉杆箱内查获疑似晶体状冰毒11包，疑似毒品粉红色麻古片1包(90粒)。经鉴定，11包晶体状冰毒和2包粉红色麻古片共计重519克，均含有甲基苯丙胺成份。从被告人刘xx携带的黄色塑料袋内查获疑似晶体状冰毒3包，经鉴定，3包晶体状冰毒共计重113.5克，均含有甲基苯丙胺成份。
　　上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
　　1、抓获经过证实，2010年11月18日20时50分许，广州东开往哈尔滨的T236次列车运行到韶关站停车时，乘警发现三名从该站持10号车软卧车票上车的旅客形迹可疑，遂对其进行盘查，从王xx的背包内发现疑似毒品粉红色麻古片1包(100粒)，棕色拉杆箱中发现晶体状疑似冰毒11包(约500克)，疑似毒品粉红色麻古片1包(90粒)，从刘xx携带的黄色塑料食品袋内发现晶体状疑似冰毒3包(约150克)。经审讯，该二人对携带毒品乘车供认不讳。
　　2、提取笔录、清点笔录、扣押物品清单证实，2010年10月18日21时许，T236次列车乘警在证人王×、刘××的见证下，从被告人王xx背包内提取疑似毒品粉红色麻古片1包(100粒)，从其棕色拉杆箱中提取晶体状疑似冰毒11包，疑似毒品粉红色麻古片1包(90粒);从被告人刘xx黄色塑料袋内提取晶体状疑似冰毒3包，进行了清点，并予以扣押。
　　3、证人马××、李××均证实，2010年11月18日21时许，乘警从10号车厢带过来三名旅客，一男子大约40岁左右，较瘦，穿米黄色夹克衫，身高约1.7米左右，从该男子的背包内搜出1包粉红色片剂，该男子称，是麻古;另一个年龄大约有50岁左右、身高1.6米左右、短发、穿深色夹克衫的男子，从其携带的黄色塑料袋内搜出3包晶体状疑似毒品，随后，乘警将他们带走。
　　4、刑事科学技术鉴定书、理化检验报告证实，送检王xx携带的11包晶体状疑似冰毒，粉红色疑似毒品麻古片均检出甲基苯丙胺成份，共计重519克;从刘xx携带的3包晶体状疑似冰毒检出甲基苯丙胺成份，共计重113.5克。晶体状疑似冰毒含甲基苯丙胺成份分别是60.5%—77.1%，粉红色麻古片含甲基苯丙胺成份分别是13.3%—15.7%。
　　5、火车票证实，被告人王xx、刘xx持T236次列车车票乘车的情况。
　　6、毒品照片证实，被告人王xx、刘xx携带毒品乘车，毒品包装的情况。
　　7、毒品上缴清单证实，查获的毒品已上缴哈尔滨铁路公安局的情况。
　　8、被告人王xx、刘xx供认二人携带毒品在乘车时被查获的经过。
　　9、户籍证明证实王xx、刘xx身份的情况。
　　10、哈尔滨市道里区人民法院(2009)里刑初字第222号刑事判决书及释放证明证实，2009年4月22日，被告人王xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10
　　000元。于2009年10月8日刑满释放。
　　上述证据来源合法，提取笔录、扣押物品清单、鉴定结论、理化检验报告、证人证言及被告人供述等证据能够反映运输毒品的客观情况，证据之间能够相互印证。
　　针对被告人王xx及其辩护人提出的被告人王xx系从犯的辩护理由，经查，王xx受他人指使帮助他人运输毒品无证据支持，故系从犯的辩护理由不成立。
　　针对被告人刘xx所提其行为构成非法持有毒品，经查，被告人刘xx明知是毒品，并利用公共交通工具非法携带乘坐火车欲往哈尔滨，其被查获的毒品数量大，且毒品来源清楚，其辩解非法持有毒品的理由不成立。针对被告人刘xx辩护人提出的本案应当以共同犯罪论，刘xx在共同犯罪中起次要作用系从犯、归案后有悔罪表现的辩护理由，经查，被告人刘xx购买毒品并随身携带乘坐火车，予以非法运输，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件。证实二被告人构成共同犯罪的证据不足，故其辩护人提出其系从犯的辩护理由不予采纳。其归案后认罪态度好的辩护理由，本院予以采信。
　　本院认为，被告人王xx、刘xx明知是毒品而利用公共交通工具非法携带运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王xx曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;被告人王xx在庭审过程中，能够供述其犯罪事实，认罪态度较好，且所运输的毒品被公安人员当场查获，未流入社会，社会危害相对较轻，酌情从轻处罚。被告人刘xx归案后认罪态度好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
　　一、被告人王xx犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
　　二、被告人刘xx犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50 000元。
　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月18日起至2025年11月17日止。罚金自判决生效后3个月内缴纳。)
　　三、没收的个人财产、罚金一律上缴国库。
　　如不服本判决，自收到判决书次日起，十日内通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本两份。
　　审 判 长
　　审 判 员
　　审 判 员
　　二〇一一年十二月一日
　　代理书记员
 

---

此文由为你辩护毒品网(http://www.scdplaw.com）精心收集和编辑整理—转载请注明文章来源及原始链接，成都毒品辩护律师感谢您的配合!
　　为你辩护毒品网的、毒品辩护专业律师—周向阳律师为你提供法律服务：
　　● 电话号码：13808010264
　　● 传真号码：02886250813
　　● 电子邮箱:13808010264@163.com
　　● 办公地址：成都市江汉路182号8楼

　　温馨提示：

　　当您或者您的亲戚朋友深陷毒海欲罢不能时，或者因涉嫌毒品犯罪身陷囹圄时，请拨打成都毒品犯罪辩护律师热线：13808010264，为你辩护毒品网律师倾心为您提供专业毒品犯罪法律咨询帮助。