您所在的位置:为你辩护毒品网
成都毒品律师贩卖毒品罪案例|协助男朋友贩卖毒品,从犯,减轻处罚,被判有期徒刑10年
作者:周向阳律师 时间:2013-08-18 来源:为你辩护毒品网

  

  一、【贩卖毒品罪辩护】裁判要旨
 

  1、毒品灭失情况下,贩卖的毒品数量如何确定?

  2、曾经贩卖过毒品,对查获的毒品数量如何认定?

  3、以贩养吸的法律认定
 

  二、【案情回放】
 

  起诉书指控:

  经依法审查查明:2012年6月10日20时许,警察在本市高新区菱彩酒店门口抓获涉嫌非法持有毒品的刘x恋(已判决),查获其随身携带的甲基苯丙胺24.02克、氯胺酮51.95克。侦查期间,刘x恋恋向公安机关检举了多次向其贩卖毒品的雷xx(在逃)和漆xx。2012年7月19日,警察在本市成华区华润二十四城2期17栋1单元1605号房间内将漆x利抓获,从该房内搜查出用于贩卖的甲基苯丙胺67.24克、氯胺酮195.94克及电子秤、封口机、笔记本、吸毒工具等物品,并查获现金人民币13.35万元。
 

  三、毒品辩护律师】辩护思路
 

  一、起诉书指控被告人漆x利贩卖毒品罪证据不足,漆x利不构成贩卖毒品罪

  1、起诉书并没有就漆x利曾经贩卖毒品给刘x恋进行指控。在起诉书审查查明中提到“在侦查期间,刘x恋向公安机关检举了多次向其贩卖毒品的雷xx(在逃)和漆x利”,但起诉书并没有提及漆x利贩卖毒品给刘x恋的数量、金额、次数。本案的侦破线索来自于刘x恋于2012年6月10日因非法持有毒品甲基苯丙胺24.2克、氯胺酮51.95克被公安机关挡获后,其于2012年7月3日的检举。在本案卷宗材料中,刘x恋的供述只有2012年7月3日的一次供述,但刘x恋并没有就每次在雷xx处购买毒品的时间、购买毒品数量、金额做详细的描述,而且6月10日刘x恋被挡获时被查获的甲基苯丙胺24.2克、氯胺酮51.95克没有证据证明这些毒品就是漆x利卖给刘x恋的,刘x恋也无相关供述。可以确定的是,即使漆x利曾经出售过冰毒给刘x恋,这些毒品都已经灭失!在司法实践中,对灭失毒品的数量认定,如果仅有犯罪嫌疑人、被告人供述的,不能仅凭被告人的供述确定以前贩卖毒品的数量并予以定案 。只有当犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述与同案其他犯罪嫌疑人、被告人供述或者与毒品交易另一方的供述相互印证,并排除诱供、逼供~串供等情形,才能定案。此种情况下认定毒品数量应当坚持“就低不就高”的原则。 由于刘x恋的供述过于简单,不能确定最基本的犯罪事实,因此公诉机关没有就该犯罪进行指控是恰当的,也是“疑罪从无”司法原则的体现。

  2、起诉书将被查获的67.24克甲基苯丙胺、195.94克氯胺酮认定为贩卖,缺乏事实和法律依据

  首先,67.24克甲基苯丙胺、195.94克氯胺酮是在房间内被查获的,而不是在交易现场被查获的,查获时并没有人在进行毒品交易,因此,起诉书认定“本院认为,被告人漆x利贩卖甲基苯丙胺67.24克,氯胺酮195.94克”缺乏事实依据。其次,根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》 (2008年大连会议纪要)“被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量 ”是有前提条件的,其前提条件为“以贩养吸的被告”。本案中,漆x利不是以贩养吸的被告,所以不适合于该纪要规定。“以贩养吸”型毒品犯罪是指行为人既贩毒又吸毒,并以其贩毒所得作为其吸毒的主要经济来源的一种毒品犯罪新类型。漆x利的身份是学生,其生活来源不是贩毒而是家庭资助。漆x利交友不慎,结识了贩毒分子雷xx从而染上吸毒,但其吸食的毒品来源是雷xx提供的而不是以贩养吸!漆x利无犯罪前科更不是毒品再犯,起诉书将查获的毒品推断为贩卖缺乏推断的基础,系主观归罪。

  3、房间内被查获的毒品不是漆x利所有,而是其男朋友雷xx的。从刘x恋的供述中可以看出,刘x恋买毒品找的是雷xx,“我们认识大概2年左右,他是专门做毒品生意的”、“我因要吸毒,所以我要买毒品吃的时候就给雷xx联系,如果联系不到雷xx我就直接给他女朋友西西妹联系.....”,漆x利在雷xx不在的时候是帮助其卖过毒品,但其不是主动贩卖而是帮助贩卖,处于次要和辅助的从犯地位,但因为证据不充分的原因起诉书并没有指控漆x利向刘x恋的贩卖毒品。

  4、要认定漆x利贩卖甲基苯丙胺67.24克,氯胺酮195.94克,公诉机关必须要证明漆x利和雷xx有共同的贩毒故意,或者漆x利是以贩养吸,由于雷xx在逃,无其供述材料加以印证,漆x利也无相关供述,而且漆x利的辩解也符合情理,因此没有相关证据证明他们有共同故意及漆x利是以贩养吸。

  二、被查获的甲基苯丙胺67.24克、氯胺酮195.94克没有证据证明漆x利可能要卖,但由于其居住在涉案房间内,对被收缴的毒品客观上起着保管、经手的作用,因此,辩护人认为其构成非法持有毒品罪,但在量刑时考虑漆x利不是毒品的所有者以及居住在涉案房间的时间不长、其涉案是由于她和雷xx是男女朋友关系等情节。

  三、被查获的的现金13.35万元并不全是涉案赃款,有5000元是漆x利从重庆带到成都的,有接近10000元时漆x利朋友归还的借款,另65000是保险公司赔偿款,这些钱不属于赃款,应当予以退还。

  四、漆x利无前科劣迹,归案后如是供述自己的犯罪行为,供述比较稳定,说明其有现实的悔罪表现,而且被查获的毒品没有流入社会,请求法庭对其从宽处罚。

  综上所述,本案以贩卖毒品罪对漆x利定罪,证据是不充分的,根据“存疑有利于被告的原则”建议法庭以非法持有毒品罪 从犯对漆x利定罪量刑,从宽处罚。
 

  四、【法院判决】
 

  本院认为,被告人漆x利的行为已构成贩卖毒品罪,理由如下: (一)、根据被告人漆x利的供述,证人刘x恋的证言以及从漆x利房间搜出的笔记本所记载的内容,能够证明被告人漆x利有将住处中藏匿的毒品予以贩卖的行为,可以认为其住处被查获的毒品,都在其贩卖故意之内; (二)搜查笔录等证据证明,被查获的毒品发现于客卧高低床环保袋内,并一同查获电子称;主卧衣柜内,并一同查获大量现金及封口机;客厅茶几等地,表明这些毒品并非被藏匿于被告人漆x利不可能发现之处。综上,从被告人漆x利住处查获的毒品数量应当认定为漆x利贩卖的数量,对被告人及辩护人所提相关辩护意见不予支持。根据被告人漆x利的供述、证人刘x恋和黎力的证言、租房合同、被告人漆x利的学生证等证据,可以认为本案属共同犯罪,毒品为雷x东所有,并由雷x东为主贩卖,可认为被告人漆x利属从犯。毒资应予没收,根据公诉机关及辩护人所提供的证据,其中62193元可认为系案外款。辩护人所提相关意见可予采纳。据此,判决如下:

  一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定,被告人漆x利犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二万元。

  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月20日起至2022年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)

  二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定,收缴在案的毒资71307元予以没收。
 

  五、【毒品辩护律师】点评:
 

  1、认定漆x利贩卖毒品,除了刘x恋的指认外,还有漆x利的供述及其笔记本的记账等关键证据。

  2、根据2008年的《大连会议纪要》司法性文件的规定,本案对被查获的67.24克冰毒认定为贩卖的数量是正确的,但对被查获的195.94克氯胺酮(K粉)(换算标准:1克海洛因=1克冰毒=20克氯胺酮)被认定为贩卖的毒品数量却值得商榷,因为没有证据证明漆x利曾经贩卖过氯胺酮,对这部分毒品不应当认定为贩卖的数量而应当认定为非法持有。

  2、法院采纳律师辩护意见,将62193元认定为案外款,避免了被没收,减少了当事人的经济损失。